20080701
- 2008/07/01 関係論
関係論
人間という生物は関係性の中でしか生きていけない生物だと思います。
例えば、ピアノの演奏者を想像していただきたいのですが、
その人のピアノの演奏というものは、聴衆がいて初めて価値を持つものでしょう。
聴衆がいなければ、即ち評価をされないということであって、
そうなった場合、彼の人の演奏は永遠に一人きりのものになってしまう。
だだっ広いコンサート会場に一人きりでピアノを掻き鳴らしているのと同様になってしまいます。
ここにうっすらと、人間は他人との関係性によって生きるものであるという考えが見えてくるのではないでしょうか。
なぜ人間は関係性の中でしか生きていけないのか。
『一人でも生きられる』という考えは誰でも一度は考えたことがあるかもしれません。
それは、逆説的に『人間が生きる為には何が必要なのか』ということを示唆しているのではないでしょうか。
『一人で生きるにはどうしたら良いのか→一人で生きる為には何が必要か』
そのような図式が、この考えには裏表として存在しているはずです。
この問いに対する答えは、例えば食料や電気、水を自分一人では確保できない、などの物理的な問題もあるかもしれませんが、ここで僕が提示したい回答は、『人間は自分一人では自己の存在が確認できないから』というものです。
要するに、人間が自分一人だけしか存在しないという状況で自己を確認するのは不可能であり、
人間は自己の確認が出来ないと不安な気持ちになる、という回答です。
鏡も何もない空間で、自分を客観としてみることは不可能です。
誰もいない場所で、声を発しても、それは虚ろな空間に溶け込むだけです。
自己を確認するということは、客体からの反応を得る、ということです。
鏡が曇っていては自己の姿は見えませんし、他人に話しかけても無視されれば、
自己の発した言葉は消え去ります。
客体が反応してくれないと、主体は自己を正しく認識できないのです。
自己を正しく認識することは、世界での自分の役割を知り、自分自身の気持ちを安定させるということです。
人間は得てして、この客体からの反応（評価）がないと生きていけないのです。
それは、自分が生きているというアイデンティティを得なければ、人は生きていけないからです。
客体に反応されなければ、主体は死んでいるのと同様です。
いわゆる、無機物としてそこに存在する、ということですね。
いじめの手段として使われる最もポピュラーな方法、『シカト』も人間の関係性を逆利用したものです。
いじめの被害者との関係性を強制的にシャットアウトすることで、被害者の『生存と存在』というアイデンティティを客体側から失わせるわけですね。
いわば、周囲の人々との関係性が無くなることで、被害者は死んでいる状態と同様になります。
被害者がいじめを苦にして自殺、という痛ましいニュースをよく聞きますが、被害者は自殺を行う前から、もはや周囲の人間に殺されているわけです。
中高生は自己の生きている世界（社会）が狭い分、シカトなどの関係性を失うということを極度に恐れているのかもしれません。狭い社会だからこそ、客体との関係性が非常に重要になってくるわけですね。
かく言う僕も、客体との関係性を失うということに暗澹とした恐怖を覚えます。
こうして『人間は関係性無しでは生きていけない』という考えは深く、そして身近に僕らの普段の生活にも浸透してきているのではないのでしょうか。
むしろ、人間の生きている本質が客体との関係性の上に成り立っている、と言っても過言ではないかもしれません。人は生きる為に関係も持つのだと。
こうして僕がブログを書いているのも、客体との関係性を持つためです。
コメントして頂ければ、とても嬉しいし、逆にコメントの無い日は少し寂しい。
こんな感情の移り変わりとしか見えないことにも、心の深い位置では『客体の反応』というものを求めているのでしょうね。それが無ければ、僕はとても生きていけない。
そう、生きていくことが辛すぎる。
もっと人間は関係性を重要視しなくてはならないと思います。
簡単に関係性を断ち切ることをやめなくてはならないのです。
それは先程例に挙げたシカトであったり、自殺であったり、
そういう事々で主体と客体を切り離してはいけないのです。
生きている限り、関係性は必要不可欠であり、
また生きている限り、関係性の糸は無限の可能性を持っているはずです。
関係性は断ち切ることも出来るけれど、生み出すことも可能なのだから。
とても柔軟で伸縮性があるからこそ、関係性を重要視しなくてはならないのです。
『人は生きる』ということは、『関係を持つ』ということではないでしょうか？
僕はそう思います。
例えば、ピアノの演奏者を想像していただきたいのですが、
その人のピアノの演奏というものは、聴衆がいて初めて価値を持つものでしょう。
聴衆がいなければ、即ち評価をされないということであって、
そうなった場合、彼の人の演奏は永遠に一人きりのものになってしまう。
だだっ広いコンサート会場に一人きりでピアノを掻き鳴らしているのと同様になってしまいます。
ここにうっすらと、人間は他人との関係性によって生きるものであるという考えが見えてくるのではないでしょうか。
なぜ人間は関係性の中でしか生きていけないのか。
『一人でも生きられる』という考えは誰でも一度は考えたことがあるかもしれません。
それは、逆説的に『人間が生きる為には何が必要なのか』ということを示唆しているのではないでしょうか。
『一人で生きるにはどうしたら良いのか→一人で生きる為には何が必要か』
そのような図式が、この考えには裏表として存在しているはずです。
この問いに対する答えは、例えば食料や電気、水を自分一人では確保できない、などの物理的な問題もあるかもしれませんが、ここで僕が提示したい回答は、『人間は自分一人では自己の存在が確認できないから』というものです。
要するに、人間が自分一人だけしか存在しないという状況で自己を確認するのは不可能であり、
人間は自己の確認が出来ないと不安な気持ちになる、という回答です。
鏡も何もない空間で、自分を客観としてみることは不可能です。
誰もいない場所で、声を発しても、それは虚ろな空間に溶け込むだけです。
自己を確認するということは、客体からの反応を得る、ということです。
鏡が曇っていては自己の姿は見えませんし、他人に話しかけても無視されれば、
自己の発した言葉は消え去ります。
客体が反応してくれないと、主体は自己を正しく認識できないのです。
自己を正しく認識することは、世界での自分の役割を知り、自分自身の気持ちを安定させるということです。
人間は得てして、この客体からの反応（評価）がないと生きていけないのです。
それは、自分が生きているというアイデンティティを得なければ、人は生きていけないからです。
客体に反応されなければ、主体は死んでいるのと同様です。
いわゆる、無機物としてそこに存在する、ということですね。
いじめの手段として使われる最もポピュラーな方法、『シカト』も人間の関係性を逆利用したものです。
いじめの被害者との関係性を強制的にシャットアウトすることで、被害者の『生存と存在』というアイデンティティを客体側から失わせるわけですね。
いわば、周囲の人々との関係性が無くなることで、被害者は死んでいる状態と同様になります。
被害者がいじめを苦にして自殺、という痛ましいニュースをよく聞きますが、被害者は自殺を行う前から、もはや周囲の人間に殺されているわけです。
中高生は自己の生きている世界（社会）が狭い分、シカトなどの関係性を失うということを極度に恐れているのかもしれません。狭い社会だからこそ、客体との関係性が非常に重要になってくるわけですね。
かく言う僕も、客体との関係性を失うということに暗澹とした恐怖を覚えます。
こうして『人間は関係性無しでは生きていけない』という考えは深く、そして身近に僕らの普段の生活にも浸透してきているのではないのでしょうか。
むしろ、人間の生きている本質が客体との関係性の上に成り立っている、と言っても過言ではないかもしれません。人は生きる為に関係も持つのだと。
こうして僕がブログを書いているのも、客体との関係性を持つためです。
コメントして頂ければ、とても嬉しいし、逆にコメントの無い日は少し寂しい。
こんな感情の移り変わりとしか見えないことにも、心の深い位置では『客体の反応』というものを求めているのでしょうね。それが無ければ、僕はとても生きていけない。
そう、生きていくことが辛すぎる。
もっと人間は関係性を重要視しなくてはならないと思います。
簡単に関係性を断ち切ることをやめなくてはならないのです。
それは先程例に挙げたシカトであったり、自殺であったり、
そういう事々で主体と客体を切り離してはいけないのです。
生きている限り、関係性は必要不可欠であり、
また生きている限り、関係性の糸は無限の可能性を持っているはずです。
関係性は断ち切ることも出来るけれど、生み出すことも可能なのだから。
とても柔軟で伸縮性があるからこそ、関係性を重要視しなくてはならないのです。
『人は生きる』ということは、『関係を持つ』ということではないでしょうか？
僕はそう思います。
